Hondenbeet: samenlopende aansprakelijkheid
In dit artikel gaan we in op de schadeclaim voor schade veroorzaakt door de een klant van ons kantoor is door een hond gebeten, advocaat Alicante. Het incident vond plaats bij een hondenuitlaatplaats terwijl onze cliënt zijn hond uitliet en werd aangevallen door een ander dier, waardoor hij ernstige verwondingen opliep.
Publieke verantwoordelijkheid in hondenparken
Deze ruimtes, die in steden steeds vaker voorkomen, vormen een openbare dienst die onder specifieke regelgeving valt. In de Autonome Gemeenschap Valencia regelt Wet 2/23 van 13 maart van de Generalitat Valenciana de bescherming, het welzijn en het houden van gezelschapsdieren.
In dit geval was de aanvallende hond, een kruising zonder muilkorf (aangezien hij niet als potentieel gevaarlijk werd beschouwd), niet verzekerd. Onze cliënt begaf zich onmiddellijk naar de spoedeisende hulp, waar een medisch rapport werd opgesteld met een gedetailleerde beschrijving van de opgelopen verwondingen.
Samenloop van aansprakelijkheden
Na analyse van de zaak kwamen we tot de conclusie dat er sprake was van medeaansprakelijkheid:
- Eigenaar van de hond: Hij is objectief wettelijk aansprakelijk voor de veroorzaakte schade, naast de mogelijke nalatigheid bij het toezicht op het dier.
- Gemeente Alicante: Hij is verantwoordelijk voor de slechte staat van het gebouw (toegangsdeur zonder grendel) en het gebrek aan goed onderhoud.
Wettelijke grondslagen
Ter ondersteuning van onze argumentatie baseren we ons op:
- Artikel 1905 van het Burgerlijk Wetboek: Hierin wordt bepaald dat de eigenaar van een dier aansprakelijk is voor de schade die het dier veroorzaakt.
- Wet 40/2015 van 10 oktober betreffende het juridisch stelsel van de publieke sector: Recht op schadevergoeding voor letsel dat is opgelopen als gevolg van de werking van openbare diensten.
Bijdrage van een derde aan de schade
Volgens de rechtspraak sluit de betrokkenheid van een derde bij het ontstaan van de schade de aansprakelijkheid van de overheid niet uit, hoewel de schadevergoeding op grond van medeschuld kan worden gematigd. In dergelijke gevallen is er doorgaans sprake van hoofdelijke aansprakelijkheid.
Carlos Baño Advocaten
Als je meer informatie wilt, kun je ook Neem contact met ons op via Google.
