Is scheiden voor iedereen een moeilijke ervaring? Natuurlijk! Maar weet je wie het meest getroffen wordt door scheidingen en echtscheidingen? Naast de kinderen zijn onze dieren een van de meest getroffen leden van het gezin in deze situatie, want wie krijgt de voogdij over de huisdieren?
Een van de kwesties die zelden wordt behandeld met het belang dat het verdient, is die van de voogdij over huisdieren. Er zijn echter wetten op dit gebied; als bewijs hebben we de hervorming van het
Burgerlijk Wetboek
waarin staat dat als een stel uit elkaar gaat en geen overeenstemming kan bereiken, er nu wettelijke maatregelen zijn om het probleem op te lossen.
In dit artikel verkennen we de verschillende scenario’s die zich voordoen met een huisdier in het scheidingsproces, waarbij we ingaan op wettelijke overeenkomsten en hoe we gerechtelijke procedures kunnen vermijden.
Voogdij over huisdieren: wat zegt het burgerlijk wetboek?
De Hypotheekwet en het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering bepalen het volgende over de wettelijke status van dieren: “Dieren hebben niet langer de wettelijke aard van dingen of goederen en worden nu beschouwd als wezens met gevoel”.
Dit heeft een verandering in het denken teweeggebracht door huisdieren de bescherming te geven die ze nodig hebben in het geval van een scheiding of echtscheiding. Aangezien ze niet langer worden beschouwd als onderdeel van een inventaris, zal de uiteindelijke beslissing over hun voogdij worden genomen met hun welzijn in het achterhoofd.
Scenario’s waarbij gezamenlijke voogdij bij een scheiding niet wordt toegekend
Het staat buiten kijf dat de emotionele band met huisdieren het wettelijke kader overstijgt. Daarom moet de partij die geïnteresseerd is in de voogdij over de huisdieren het bewijs leveren van het bestaan van een dergelijke band. Als de andere partij het er niet mee eens is, kan zij haar argumenten en bewijs aanbieden en zal de rechter beslissen.
Of de rechter nu besluit om de voogdij aan een van de partijen toe te kennen of om de zorg voor het dier aan beide partijen over te laten, hij of zij moet een omgangsregeling vaststellen en de verplichtingen van elke partij met betrekking tot onderhoud en verzorging.
Huiselijk geweld is een verschrikkelijk voorbeeld van alles wat er mis kan gaan in een relatie. Gezamenlijk gezag wordt dus niet toegekend in geval van scheiding, als deze criteria worden aangetoond:
- Bewijs van dierenmishandeling.
- Dat de betrokken partijen slechte bedoelingen kunnen hebben met het huisdier.
- Toen de scheidingspapieren werden bekeken, bleek dat het een geval van wraak was of nog erger, een geval van chantage.
Tips om gezamenlijke voogdij over huisdieren te vergemakkelijken bij een scheiding
Als het mogelijk is, is het verstandig om een gerechtelijke procedure te vermijden. Het voeren van een rechtszaak kan zowel financieel als emotioneel slopend zijn en sleept vaak eindeloos aan. Het is misschien beter om een bemiddelaar in te schakelen die beide partijen vertrouwen.
De vaststellingsovereenkomst
is een document dat de resultaten van een scheiding of echtscheiding samenvat en probeert af te dekken. Het moet gezamenlijk worden opgesteld door beide echtgenoten. Dus, binnen het wettelijke kader, als er ooit een scheiding is, dan houdt de “eigenaar” het huisdier.
De aanhankelijke relatie prevaleert boven huisdierbezit en valt onder de Animal Welfare Bill, die tot doel heeft de rechten van dieren te beschermen. Ongeacht wie de eigenaar of “eigenares” van het huisdier is, is gezamenlijke voogdij bedoeld om lijden voor het huisdier te voorkomen.
Twijfel je nog? Heb je advies nodig over het bepalen van de voogdij over je huisdier bij een scheiding? Neem contact op met onze groep advocaten die gespecialiseerd zijn in familierecht en vraag om een persoonlijk bezoek aan ons kantoor in Valencia.
