In sommige gevallen is erfenis een onderwerp van discussie in de familie. Problemen ontstaan meestal tussen kinderen en echtgenoot, maar soms eigent een neef zich een erfenis toe die voor derden bestemd is.

Dit was het geval in Madrid met het geld en de bezittingen van een bejaarde man, die in zijn testament had verklaard dat al zijn bezittingen na zijn dood naar de Broederschap van de Blauwe Divisie zouden gaan.

Hoewel de eigenaar van de goederen zijn wil schriftelijk had vastgelegd, heeft zijn neef zich enige tijd voor zijn dood meester gemaakt van zijn geld, toen bij de oude man een degeneratieve ziekte werd vastgesteld.

Neef eigent zich erfenis toe door gemachtigd te worden de rekening van zijn oom te gebruiken

In januari 2010 ging A.A.R., de auteur van de erfenis, naar het Hospital Universitario de la Princesa, waar hij werd gediagnosticeerd met primaire degeneratieve dementie type E, ook bekend als de ziekte van matige Alzheimer.

Een week later liet de beklaagde zijn oom opnemen in het wooncentrum Valdeluz en nog diezelfde dag werd aan de rechtbank van Móstoles een communiqué uitgebracht, waarin de internering van een vermeend onbekwaam persoon werd aangekondigd.

Voordat hij als patiënt werd opgenomen, gaf de oom zijn neef toestemming om een van zijn rekeningen te gebruiken, zodat hij toegang had tot zijn andere tegoeden en verrichtingen kon doen wanneer het hem uitkwam.

De verdachte heeft al het geld uit eigen vrije wil verplaatst.

Het openbaar ministerie verklaart dat de verdachte de rekening waarop hij gemachtigd was geld over te maken en op te nemen, heeft gebruikt toen zijn oom nog leefde en na diens dood.

Dit geld was bestemd voor zijn eigen rekening, die van zijn kinderen, zijn vrouw en een neef, maar na zijn veroordeling moest het worden teruggegeven aan de Nationale Broederschap van de Blauwe Divisie.

Ook werd aangetoond dat de neef in de eerste maanden van 2010 een beleggingsfonds heeft opgezegd en 4 terugbetalingen heeft gedaan, waardoor hij in totaal over 293 296 euro beschikte.

Ten slotte wijst het openbaar ministerie op een aankoop en verkoop van een onroerend goed in Murcia, waarvan de prijs 100 000 EUR bedroeg, maar slechts 24 000 EUR werd betaald en de rest werd uitgegeven als een op 10 mei 2010 vervallen promesse.

Blijkbaar was de verweerder nooit van plan de promesse te annuleren en is hij zijn deel van de afspraak niet nagekomen toen de overeengekomen datum was bereikt.

Je misdaad zal niet onopgemerkt blijven

Het openbaar ministerie beschouwde de bovengenoemde handelingen als een misdrijf en eiste 6 en een half jaar gevangenisstraf voor de beschuldigde man. Zijn proces vindt aanstaande woensdag plaats in de Provinciale Rechtbank van Madrid.

De vertegenwoordiger van het Openbaar Ministerie verklaart dat zijn misdrijf bestond in het verduisteren van het eigendom van zijn oom, naast de zwendel die met de aan- en verkoop van het eigendom werd gepleegd.

Hij moet ook een geldboete van 12 maanden betalen tegen een dagtarief van 3.600 euro en moet een schadevergoeding van 152.850 euro betalen aan de Nationale Broederschap van de Blauwe Divisie.

Dit bedrag zal door de instelling worden ontvangen als vergoeding voor het onroerend goed en de daarmee verbonden schuld, die voorheen 64.000 euro bedroeg, maar als gevolg van de aangerichte schade nu hoger is.

Het lijkt erop dat het verhaal van de neef die zich een erfenis toe-eigent eindigt met een verijdeld plan en een te betalen boete, die mogelijk veel duurder uitvalt dan verwacht.