Vergoeding voor bij geboorte verwisselde baby

Het verhaal van de bij de geboorte verwisselde baby, die door een speling van het lot opgroeit om haar biologische familie te ontmoeten, is geen verhaal dat alleen in films en televisieseries wordt verteld.

Het gebeurt ook in de werkelijkheid en het leidt tot rechtszaken en juridische problemen voor de betrokken partijen, althans voor twee meisjes die in het ziekenhuis Virgen del Camino in Navarra werden verwisseld.

Hele familie krijgt schadevergoeding voor bij geboorte verwisselde baby

In de contentieuze administratieve rechtbank nr. 3 van Pamplona is een vonnis uitgesproken waarbij aan een familie een totaalbedrag van 350 000 euro is toegekend wegens de verwisseling van hun dochter na haar geboorte 28 jaar geleden.

De rechter, Israel Pérez Soto, heeft slechts 18,1% van het door de eiseres, die een van de getroffen jonge vrouwen is, gevorderde bedrag toegekend en eist voor de veroorzaakte schade 1.758.757 euro.

Gelet op het bovenstaande achtte de rechter het door de jonge vrouw gevraagde bedrag onevenredig hoog en wees hij erop dat de psychische en morele schade is begonnen in augustus 2015, toen de ontdekking plaatsvond.

Op basis van deze datum raamt Pérez Soto dat het billijkste bedrag een schadevergoeding is van 200.000 euro voor het uitgewisselde meisje, 50.000 euro voor elke ouder en 10.000 euro voor elk van haar twee broers en zussen.

De andere betrokken jonge vrouw, die 28 jaar geleden bij de geboorte een verwisselde baby was, weigert de nodige tests te ondergaan om de feiten op te helderen en is bijgevolg vrijgesteld van elke schadevergoeding.

De SNS-O toont haar fout aan in een verslag van dezelfde instelling.

Het SNS-O en zijn verzekeraar wijzen erop dat zij in deze zaak geen verantwoordelijkheid dragen en stellen dat beide baby’s bij de geboorte correct zijn geïdentificeerd met behulp van een armbandje om de pols van beide baby’s, wat destijds de gebruikte methode was.

De rechter die de zaak behandelt, geeft echter aan dat het SNS-O zijn verantwoordelijkheid bewijst in hetzelfde rapport dat door de instelling is uitgegeven, waarin staat dat alleen het gezondheidspersoneel toegang had tot alle baby’s.

Zoals in het rapport wordt uitgelegd, vallen de moeders van de baby’s in geen enkele kamer of regio van het ziekenhuis samen en kunnen zij alleen toegang tot hun kind krijgen omdat zij zich niet in gemeenschappelijke nesten bevinden.

Bovendien mogen de onderzoeks- en onderzoekskamers voor pasgeborenen alleen worden betreden door ouders onder toezicht van medische specialisten.

De verwisseling kan dus onmogelijk zijn gebeurd door een fout van de vaders of moeders van de meisjes, het is duidelijk dat het een fout van het personeel was.

Bewijs toont aan dat de fout onmiddellijk na de geboorte was

Indien beide meisjes op dezelfde dag zijn geboren en alleen het ziekenhuispersoneel toegang heeft tot alle pasgeboren baby’s, moet de verwisseling hebben plaatsgevonden binnen enkele minuten na de geboorte, toen beiden in de onderzoekskamer aankwamen.

De rechter legt uit dat het onlogisch is te denken dat de ouders niet zullen inzien dat hun dochter anders is na een paar dagen, zelfs een paar uur nadat zij haar voor het eerst hebben gezien.

Hij acht het ook onwaarschijnlijk dat dit heeft plaatsgevonden in de dagen vóór het ontslag van de moeders, omdat zij zich niet in gemeenschappelijke nesten bevonden en reeds het gezicht kenden van de baby die aan hen werd overhandigd.

Zo eindigt het verhaal van de bij de geboorte verwisselde baby met een gezin dat schadeloos wordt gesteld en een jonge vrouw die haar claim ten onrechte erkend ziet op het moment dat zij net haar eerste adem heeft uitgeblazen.